Постковидные состояния - Нефрология
Дифференциальная тенденция изменения количества лейкоцитов (лейкоцитов) и количества моноцитов у пациентов с тяжелыми и не тяжелыми формами COVID-19 в течение 7-дневного периода наблюдения
13.02.2021Источник: Iran J Microbiol
Аннотация
Предпосылки и цели
Несколько исследований были сосредоточены на изменении гематологических параметров для лучшего понимания патогенеза COVID-19, а также их потенциала для прогнозирования прогноза и тяжести заболевания. Хотя некоторые данные указывают на прогностическую ценность тромбоцитопении, нейтрофилии и лимфопении, существуют противоречивые результаты относительно количества лейкоцитов и моноцитов.
Материалы и методы
В этом ретроспективном исследовании Double Center мы рассмотрели результаты подсчета лейкоцитов и моноцитов у 1320 пациентов с COVID-19 (243 из которых (18,4%) имели тяжелое заболевание) как при поступлении, так и в течение 7-дневного периода наблюдения. .
Результаты
Мы обнаружили, что как количество моноцитов, так и процент моноцитоза были выше в тяжелой группе; однако это не было статистически значимым. С другой стороны, мы обнаружили, что не только среднее количество лейкоцитов было значительно выше в тяжелых случаях, но и лейкоцитоз был обычным явлением в этой группе; это указывает на то, что повышенное количество лейкоцитов, вероятно, может предсказывать плохой прогноз. Также на количество моноцитов не влиял возраст; однако одномерный анализ показал, что процент лейкоцитоза был значительно выше в старшей группе (> 50) с отношением шансов 1,71 (P: 0,003).
Вывод
Изменение моноцитов при поступлении или во время госпитализации не дает ценных данных о прогнозе прогноза COVID-19. Хотя быстро развивающаяся природа COVID-19 является основным ограничением настоящего исследования, дальнейшие исследования в области лабораторных биомаркеров проложат путь к более эффективному ведению пациентов с тяжелым заболеванием.
Ключевые слова:
COVID-19, Последующие исследования, Лейкоцитоз, Моноциты, Прогноз
Ссылка: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33889357/
DOI: 10.18502/ijm.v13i1.5486.